Notatki

przy herbacie

Wyścig przeglądarek

Here is the news,
coming to you every hour upon the hour.

Here Is The News - E.L.O.

Chyba wszystkie “czołowe” przeglądarki siedzą obecnie w fazie beta swoich najnowszych wersji. Nawet IE8 ma już swoją publiczną betę.

Beta IE8 może być o tyle zaskakująca, że pomimo całkiem oficjalnego zapewnienia, że przechodzi znany chyba wszystkim zajmującym się (chociażby hobbystycznie) webmasterką test Acid2, to po jej publicznym wypuszczeniu okazuje się, że tak nie jest. Przynajmniej nie ten na nowej oficjalnej stronie. Ten starszy - owszem. Chociaż tyle. Jednak Acid2 to nie wszystko (sam MS to mówił) i IE8 potrafi wyłożyć się na stronie, którą np. taki Firefox 2 (który Acid2 nie przechodzi) wyświetla praktycznie bezproblemowo (patrz: ta strona). Jest to jednak krok naprzód. I to chyba faktycznie milowy, jeżeli chodzi o IE.

Trochę przykre, że zajęło to ponad 2 lata, podczas których wszystko się rozwinęło i powstał już kolejny test - Acid3. A od jego powstania zaczął się swojego rodzaju wyścig. Spotęgowała go też chyba forma tego testu - 100 mini testów, które dają ładny i łatwy do interpretacji procentowy wynik.

Wyścig, który zdaje się wygrała Opera - tak przynajmniej wynika z notki na blogu jej dev teamu, bo publicznej wersji jeszcze nie wypuścili. Jednak parę godzin później okazało się, że w teście jest błąd (notabene - odkryty przez dev team WebKit’a). Krótko potem ukazała się (publiczna) nighlty WebKit’a całkowicie przechodząca test.

Na moje oko zakończenie wyścigu może skończyć się wojenką zwolenników (fanatyków?) Opery i WebKit’a o to która przeglądarka była pierwsza (a może tamta wersja silnika Opery przechodziła nawet już poprawiony test na 100%?). Został jeszcze jeden “mały” wyścig - która będzie pierwszą oficjalnie wypuszczoną przeglądarką przechodzącą Acid3?

Jeżeli ktoś jest ciekawy wyników innych przeglądarek w tych testach to bardzo fajną stronę stworzył Grzegorz Ogrodnik. Chętnie dowiedziałbym się też jak sobie radzi z tymi testami mobilny WebKit w iPodze Touch/iPhonie (Symek?). Szkoda tylko, że Firefox (a może raczej Gecko?) odstaje trochę od reszty, chociaż najnowszy build uzyskuje całkiem ładny wynik 71/100, a finalna wersja podobno ma już całkowicie przechodzić Acid3.

Komentarzy: 5

  1. Aleksander Nowodziński 27.03.08, 22:31

    Pomimo to, że Firefox nie przechodzi Acid3 w całości, nie sądzę, aby pisanie stron pod niego sprawiało jakiekolwiek problemy. Ba! - pisanie pod FF2 nie sprawia żadnych (?). Nie wydaje mi się, aby nastąpił boom w standardach i wszyscy nagle zaczęli Tworzyć serwisy zgodnie z najnowszymi specyfikacjami, a FF nie nadążał (sic!), bo nie przechodzi Acid3 ;)

  2. Symek 28.03.08, 08:29

    Właśnie sprawdziłem - na iPodzie Touch, soft 1.1.4 (najnowszy) doszło do 40/100, acz w niezbyt pięknym stylu.

  3. Roberto 28.03.08, 17:39

    Szkoda, że Firefox w teście odstaje bo jest to bardzo dobra przeglądarka i żałuję, że po takich testach tego nie widać ;)

  4. Mike 30.03.08, 20:31

    Jakie jest kryterium “bardzo dobrej przegladarki”?

  5. Roberto 30.03.08, 20:45

    Na pewno silnik. Oczywiście - po tych wszystkich Acidach itp Gecko nie wypada wyśmienicie, jednak wspaniale radzi sobie z większością ogólnie używanych rzeczy (w sensie w CSS) przez co nie ma z nim takich problemów jak z IE na przykład (chociaż 7 to całkiem duży krok do przodu IMO, zobaczymy jak z 8 będzie) bądź miejscami (baaardzo żadko) z Operą nawet. No i możliwość dostosowania przeglądarki pod siebie przy pomocy themów i wtyczek.

    Oczywiście jest to jedynie moje, bardzo subiektywne pewnie, kryterium, jednak jeżeli przeglądarka nie stwarza mi problemów technicznych (czy to w stylu wieszanie się, ale tak samo z działaniem stron pod nią), daje mi możliwość zrobienia z nią czegoś extra (czyli w tym momencie dodatki, które naprawdę potrafią mi ułatwić życie) oraz dodatkowo (a może przede wszystkim) nie sprawia mi jakiś trudności w obsłudze, a nawet wręcz przeciwnie - to tak, mogę utytułować ją bardzo dobrą.

    A jeszcze do samego wpisu. Okazało się, że WebKit zastosował jedną dosyć brzydką ’sztuczkę’ przy Acid3 za co ma ogromnego minusa (na szczęście już to zmienili podobno, jednak nie jest mi dane sprawdzić - najnowsze nightly niemiłosiernie mi się wiesza, możliwe, że to przez jakiś plug-in). No i ogólnie podobno zmieniali silnik głównie pod Acid3 (nie wiem jak Opera, ale chyba nie?).

Napisz komentarz
?

O Autorze

Już ponad 19-letni student. Informatyki. Najczęściej znany w internecie jako "Roberto".

Zainteresowania: webmasterka, muzyka, trochę filmy.

Więcej o mnie na mojej stronie.