Komentarze do wpisu 'Notatki'

Komentarz do wpisu Dwuczęściowe tło strony od lumberpack

lumberpack — Sun, 11 May 2008 10:15:19 +0000

też zaofftopuje i przyznam rację livio - bardzo ładny szablonik, szczególnie z efektami jquery ;D

Komentarz do wpisu Dwuczęściowe tło strony od Livio

Livio — Wed, 07 May 2008 20:47:39 +0000

Jejku, mały offtop zrobię, ale… tu jest pięknie :) !

Z resztą, tu zawsze było pięknie :) .

Komentarz do wpisu Wyścig przeglądarek od Roberto

Roberto — Sun, 30 Mar 2008 19:45:58 +0000

Na pewno silnik. Oczywiście - po tych wszystkich Acidach itp Gecko nie wypada wyśmienicie, jednak wspaniale radzi sobie z większością ogólnie używanych rzeczy (w sensie w CSS) przez co nie ma z nim takich problemów jak z IE na przykład (chociaż 7 to całkiem duży krok do przodu IMO, zobaczymy jak z 8 będzie) bądź miejscami (baaardzo żadko) z Operą nawet. No i możliwość dostosowania przeglądarki pod siebie przy pomocy themów i wtyczek.

Oczywiście jest to jedynie moje, bardzo subiektywne pewnie, kryterium, jednak jeżeli przeglądarka nie stwarza mi problemów technicznych (czy to w stylu wieszanie się, ale tak samo z działaniem stron pod nią), daje mi możliwość zrobienia z nią czegoś extra (czyli w tym momencie dodatki, które naprawdę potrafią mi ułatwić życie) oraz dodatkowo (a może przede wszystkim) nie sprawia mi jakiś trudności w obsłudze, a nawet wręcz przeciwnie - to tak, mogę utytułować ją bardzo dobrą.

A jeszcze do samego wpisu. Okazało się, że WebKit zastosował jedną dosyć brzydką ’sztuczkę’ przy Acid3 za co ma ogromnego minusa (na szczęście już to zmienili podobno, jednak nie jest mi dane sprawdzić - najnowsze nightly niemiłosiernie mi się wiesza, możliwe, że to przez jakiś plug-in). No i ogólnie podobno zmieniali silnik głównie pod Acid3 (nie wiem jak Opera, ale chyba nie?).

Komentarz do wpisu Wyścig przeglądarek od Mike

Mike — Sun, 30 Mar 2008 19:31:41 +0000

Jakie jest kryterium “bardzo dobrej przegladarki”?

Komentarz do wpisu Wyścig przeglądarek od Roberto

Roberto — Fri, 28 Mar 2008 16:39:44 +0000

Szkoda, że Firefox w teście odstaje bo jest to bardzo dobra przeglądarka i żałuję, że po takich testach tego nie widać ;)

Komentarz do wpisu Wyścig przeglądarek od Symek

Symek — Fri, 28 Mar 2008 07:29:37 +0000

Właśnie sprawdziłem - na iPodzie Touch, soft 1.1.4 (najnowszy) doszło do 40/100, acz w niezbyt pięknym stylu.

Komentarz do wpisu Wyścig przeglądarek od Aleksander Nowodziński

Aleksander Nowodziński — Thu, 27 Mar 2008 21:31:00 +0000

Pomimo to, że Firefox nie przechodzi Acid3 w całości, nie sądzę, aby pisanie stron pod niego sprawiało jakiekolwiek problemy. Ba! - pisanie pod FF2 nie sprawia żadnych (?). Nie wydaje mi się, aby nastąpił boom w standardach i wszyscy nagle zaczęli Tworzyć serwisy zgodnie z najnowszymi specyfikacjami, a FF nie nadążał (sic!), bo nie przechodzi Acid3 ;)

Komentarz do wpisu Miłe złego początki po raz n+1 od reodq

reodq — Mon, 24 Mar 2008 08:47:59 +0000

Jak zawsze zajebiesty design ;-)

Komentarz do wpisu Miłe złego początki po raz n+1 od Roberto

Roberto — Sun, 23 Mar 2008 22:54:58 +0000

to ’skakanie’ jest chyba tylko w Firefoksie (i tylko w 2, w 3 już jest ładnie płynnie) więc chyba niestety niewiele mogę na to poradzić.

Komentarz do wpisu Miłe złego początki po raz n+1 od Aleksander Nowodziński

Aleksander Nowodziński — Sun, 23 Mar 2008 22:31:46 +0000

Jak na pierwszy rzut oka, to gdy kursor zjeżdża z “kategorii”, to chowająca się nazwa skacze (mruga, czy jak kto woli). A tak poza tym - design cieszy oko. Mam nadzieję, że będzie znów coś konkretnego do poczytania ;)